الكتاب
نقد نظرية النسخ: بحث في فقه مقاصد الشريعة
المؤلف
دار النشر
الشبكة العربية للأبحاث والنشر
الطبعة
(1) 2013
عدد الصفحات
143
النوع
ورقي
تاريخ القراءة
09/29/2025
التصنيف
الموضوع
قراءة جديدة في فقه النصوص الشرعية
درجة التقييم

نقد نظرية النسخ: بحث في فقه مقاصد الشريعة

كتاب ينم عن مجهود عظيم في إحاطته بإشكالية الناسخ والمنسوخ في القرآن الكريم، من خلال عرض موضوعي بالدليل من الكتاب والسنة، مع التصدي لبعض الآراء المتشددة والمتعصبة للتفسير الظاهري!

ففيه، يقدّم الباحث دراسة جريئة تسعى إلى إعادة النظر في مفهوم النسخ من منظور مقاصديّ ومنهجيّ مختلف، يوازن فيه بين ثوابت النص وقدرته على استيعاب التغير الإنساني والاجتماعي، وهو ينطلق من فرضية نقدية مؤداها أن كثيراً مما نُسب إلى عملية النسخ لم يكن إلغاءً حقيقياً لأحكام مضت، بقدر ما هو سوء فهم للتخصيص أو الاستثناء أو التدرّج في التشريع، أو قراءة متعجلة للتعارض الظاهري بين النصوص.

ومن هنا، يعمد الباحث إلى تضييق مجال النسخ بمعنى الإلغاء إلى حدوده الضيقة، مشدداً على أن القول بتعطيل بعض الآيات أو الأحكام بحجة النسخ، يفتح المجال واسعاً نحو الطعن في قدسية القرآن الكريم، الأمر الذي يتنافى مع حقيقة الحفظ الإلهي من التبديل والتحريف. لذلك، فهو يدعو إلى فهم أكثر اتساقاً مع مقاصد الشريعة، يقوم على إبقاء كل آية على دلالتها ما دامت علتها قائمة، بحيث يصبح التعارض المزعوم بين النصوص ما هو سوى عجز في التأويل لا في التنزيل.

يستعرض الباحث فيما بعد المفهوم المقاصدي بوصفه المدخل الأصيل لفهم الشريعة، مؤكداً أن التشريع الإلهي يهدف إلى تحقيق مقاصد إنسانية كلية، كالعدل والرحمة والكرامة والإصلاح، لينتقل بعد ذلك إلى تفكيك مفهوم النسخ عبر أسلوب تحليلي متين يميّز فيه بين التعارض الحقيقي والتعارض الظاهري في ذهن المجتهد، فيلجأ إلى فحص الأنواع الأربعة للنسخ كما وردت في التراث الديني: (التخصيص، الاستثناء، التفسير، الإلغاء)، لينتهي إلى أن النسخ بالمعنى الأخير -أي الإلغاء- لا يقوم عليه دليل قطعي من القرآن الكريم أو السنة الصحيحة.

يعمد الباحث بعد ذلك إلى تناول أبرز الآيات القرآنية التي عُدّت منسوخة، مثل آية السيف وآية الحجاب وآية الزنا، وفق منهج مقاصدي يردّ الاعتبار للنصوص الإصلاحية والداعية إلى الحكمة والحوار وحرية الاعتقاد، مؤكداً على أن الاستدلال بآية واحدة لإلغاء منظومة كاملة من القيم القرآنية، قد أدّى إلى انحرافات فكرية وتطبيقية خطيرة في التاريخ الإسلامي المعاصر.

من ناحية أخرى، يبرز الباحث بُعداً علمياً في منهجه من خلال مراجعة دقيقة لمواقف العلماء القدامى، مع إعادة تأصيل الفهم اللغوي والتاريخي للنسخ، كما يحافظ على اتزان فكري واضح بين رفض فكرة (النسخ المطلق)، الذي ينفي التطور في التشريع، ورفض (النسخ الشامل) الذي يعطل النصوص، ليطرح بديلاً يقوم على التدرّج التشريعي المقاصدي الذي يُفعَّل بوجود العلة وينتفي بانتفائها.

وفي خلاصة بحثه، يؤكد الباحث على أن العمل بجميع النصوص أولى من إهمال أياً منها، وأن النسخ ليس سوى آلية تأويلية محدودة يجب ضبطها بضوابط عقلية وإيمانية صارمة، في حين أن إلغاء النصوص ليس سوى إخلال بوحدة الخطاب الإلهي وبمرجعيته الكلية، عن كتاب لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه.

عليه، يقدّم الباحث إسهاماً نوعياً في تجديد علم أصول الفقه من داخل مناهجه، جامعاً بين التحليل المنطقي والدقة اللغوية والرؤية المقاصدية، وممهّداً لقراءة أكثر عقلانية وإنسانية للنص القرآني، ترفع عن الفكر الإسلامي إرث الجمود، وتعيد إليه صفاء العلاقة بين النص والعقل، وبين الدين والحياة.

 

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

نقلاً عن المفكرة: جاء تسلسل الكتاب (119) في قائمة طويلة جداً خصصتها لعام 2025، والذي حصلت عليه من متجر (نيل وفرات) الإلكتروني في يونيو من عام 2021، ضمن (80) كتاب تقريباً كانوا حصيلة مشترياتي من تلك الشحنة .. وهو في الترتيب (19) ضمن قراءات سبتمبر التي بلغت (20) كتاب!

من فعاليات الشهر: لا شيء مميز سوى مضاعفة الحماس نحو المزيد من القراءة واستدراك ما تبقى من العام. وعن هذا الكتاب، فقد أنهيت قراءته في جلسة واحدة، من الجلدة إلى الجلدة!

ومن الكتب التي قرأتها في هذا الشهر: خرافة التقدم والتخلف / البدائع والطرائف / مباريات سيكولوجية / هكذا تكلم نيتشه 

تسلسل الكتاب على المدونة: 719

تاريخ النشر: سبتمبر 29, 2025

عدد القراءات:35 قراءة

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *